Esse é o apaixonante Museu do Ipiranga. Esse sou eu, apaixonado pelo museu. E essa daí é a obra que fez a minha mente transcender. Já olhou para alguém e pensou “o que passa na cabeça dela”? Você deve estar se perguntando: dentre doze exposições, um acervo riquíssimo com peças icônicas, por que que esse garoto transcendeu com a “Inundação da Várzea do Carmo”? Calma, vou explicar.

Essa obra de 1892 é de Benedito Calixto, representa a cheia e a inundação do rio Tamanduateí, aqui na capital paulista. Esse local corresponde atualmente à 25 de Março e ao mercado popular. As inundações de rios são problemas socioambientais muito frequentes em centros urbanos aqui no Brasil e como sempre falo: não é um problema atual! Olha aí a obra de Calixto de 1892. A reportagem sobre a chuva dessa obra, inclusive, mostra que duas pessoas vieram a óbito e que os bairros do Brás e da Mooca ficaram completamente inundados.

Interessante, né? Mas não foi isso que fez a minha mente transcender, mas sim pelo fato de Calixto ter representado a inundação não como um evento catastrófico, mas como um evento harmonioso. E a provocação que os curadores fizeram foi: “transtorno ou embelezamento natural da paisagem?”. Calixto sabia do caos que tinha acontecido, mas não foi o caos que ele retratou: foi uma cidade resiliente que as tintas perpetuaram nessa tela.

O Museu do Ipiranga propõe algumas reflexões no guia educativo da exposição. Uma delas é: por que o artista escolhe essa representação? A minha mente transcendeu na hora porque fiquei refletindo sobre a nossa percepção sobre os problemas socioambientais, principalmente alagamentos e inundações. Além disso, como a nossa percepção vem mudando ao longo dos anos.

Me fez lembrar de um artigo de Britto e colaboradoras que fala da história da Baixada Fluminense, no Rio de Janeiro, a partir das dinâmicas dos rios. A Baixada é muito afetada e marcada por problemas com as fortes chuvas. Quando a gente fala sobre essas inundações e alagamentos, a gente tá falando sobre saneamento básico. Essa falta de saneamento na região é um dos fatores que contribui para sua imagem pejorativa, por exemplo. A Baixada sempre foi uma área alagadiça, e as autoras falam que, mesmo sendo marcada por áreas pantanosas, a percepção e as representações da Baixada Fluminense não eram negativas até o início do século XX. Mas, conforme a região foi sendo urbanizada, essa percepção e relação foram sendo alteradas.

Claro que a urbanização da capital paulista e da Baixada Fluminense são diferentes, mas é a ocupação territorial que dita, até hoje, a nossa relação com as fortes chuvas. É a ocupação territorial que traz consigo contextos sociopolíticos e econômicos que vêm fazendo com que algo que deveria ser um embelezamento natural se transforme num transtorno perturbador. “Passados Imaginados”, título da exposição, traz ainda à tona que, mesmo no passado antigo, em 1890, na capital paulista, as chuvas já eram transtornos. A gente precisa saber que esse problema é muito antigo, não é exagero dizer que a gente vem sofrendo com isso há centenas de anos.

Em tempos muito remotos, as dinâmicas naturais de inundações abraçavam de forma bela o território. As cidades, porém, não souberam lidar com o subir e descer das águas dos rios. Por isso, é importante demais lembrar o que é natural e o que é do homem, e que as tintas, telas e textos não nos façam esquecer do histórico doloroso de afogamento das nossas cidades. Por isso também são tão importantes os museus, porque eles fazem fervilhar novas narrativas e percepções.

Referências que vídeo utilizou: 

BRITTO, Ana Lucia; QUINTSLR, Suyá; PEREIRA, Margareth da Silva. Baixada Fluminense: dinâmicas fluviais e sociais na constituição de um território. Revista Brasileira de História, v. 39, p. 47-70, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-93472019v39n81-03

MARINS, Paulo César Garcez (coord.). Passados imaginados (Coleção Museu do Ipiranga 2022). 1. ed. São Paulo: Edusp; Museu Paulista da Universidade de São Paulo, 2023. 144 p. ISBN 978-655-78510-29